Форум » Новости касательно Небоскреба » Куприянов на Эхо Москвы 27.12.2008 » Ответить
Куприянов на Эхо Москвы 27.12.2008
Злой Папа: http://www.echo.msk.ru/programs/creditworthiness/561241-echo/ Передача "Кредит доверия" 27.12.2008 (Фрагмент интервью) А. ВЕНЕДИКТОВ:(...) Ещё один питерский проект. Давайте поговорим с Вами о Газпромовской башне. Вчера или позавчера было подписано соглашение между председателем правления Газпрома Алексеем Миллером и губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко, где Алексей Миллер принял на себя обязательство целиком вкладываться в строительство Охта-центра. Сейчас мы поговорим о социальном проекте, но сначала о денежном. И деньги, которые Петербург уже внёс, 51% или 49%, они будут возвращены в бюджет Петербурга. И Газпром в эти трудные дни взял на себя все риски и все расходы, связанные со строительством Охта-центра. Это зачем? С. КУПРИЯНОВ: Проект долгосрочный, речь не идёт о том, что мы завтра должны выложить всю сумму тех или… А. ВЕНЕДИКТОВ: А сумма безумная? С. КУПРИЯНОВ: 60 млрд. рублей на весь проект. Это не значит, что мы завтра должны весь этот объём выложить и к концу следующего года она будет стоять. Процесс достаточно длительный. Сейчас ведутся все необходимые проектные работы, готовится рабочая документация для того, чтобы можно было приступить к строительству. Но это всё не быстро, долго. И очевидно, что башня будет завершена уже после кризиса. А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, один европейский посол сказал мне такую интересную вещь. Он сказал, что сейчас самое время американцам отказаться от строительства ПРО в Чехии и Польше, ссылаясь на кризис. Вопрос. Газпром не готов временно заморозить строительство этой башни, ссылаясь на кризис? С. КУПРИЯНОВ: Нет, не готов. Более того, мы же говорим, вот видите, нет башни в Питере, и форум стран-экспортёров столицей выбрал Доху, а не Петербург. А. ВЕНЕДИКТОВ: Всё-таки, непонятно, почему такое упорство Алексея Борисовича Миллера и Газпрома по этому проекту. Я имеют в виду, прежде всего, высотность этой башни. Может быть, идут у вас разговоры хотя бы параметра высотности. Не всего проекта, это могло бы решить массу проблем с петербуржцами, с организацией «Живой город», с губернатором, да и с общественным мнением, уже, по-моему, по России. С. КУПРИЯНОВ: На самом деле, общественное мнение сформировалось, не видя объекта, по большому счёту. Те отрывочные публикации, которые есть, совершенно не дают представление, что же собой будет представлять эта башня. И поэтому сейчас мы в другом направлении двигаемся. Мы сейчас готовим целый ряд презентационных материалов, работаем с прессой, работаем с населением. С тем, чтобы просто объяснить, что это будет, чтобы люди поняли, что это действительно красиво. А задача была не в том, чтобы это было высоко. Задача была поставлена таким образом, чтобы это было заметно, чтобы это было ярко и чтобы это было красиво. Тот накал страстей, который мы видим по поводу этого строительства, показывает, что цель достигнута. А. ВЕНЕДИКТОВ: Теперь можно не строить. С. КУПРИЯНОВ: Нет, теперь, как раз, нужно строить. А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы не ответили. Проблема высотности не обсуждается? Уже или пока. С. КУПРИЯНОВ: Не обсуждается. Есть проект. А. ВЕНЕДИКТОВ: Пока утверждён. Я всё равно говорю «пока». Может быть на последние 20 этажей не хватит денег. Может такое быть? С. КУПРИЯНОВ: Вряд ли. Мы же не в Пхеньяне. (...)
Ответов - 0
полная версия страницы