Форум » Новости касательно Небоскреба » Горсуд Петербурга оставил в силе решение о законности отказа в проведении референдума по Охта центру » Ответить
Горсуд Петербурга оставил в силе решение о законности отказа в проведении референдума по Охта центру
Center: Горсуд Петербурга оставил в силе решение о законности отказа в проведении референдума по "Охта центру" Интерфакс 09.06.2010 http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=140544 Москва. 9 июня. INTERFAX.RU – Санкт-Петербургский городской суд отклонил кассационную жалобу инициаторов референдума по "Охта центру" на решение Октябрьского суда, признавшего справедливым отказ Законодательного собрания города в проведении плебисцита. Как сообщил "Интерфаксу" один из заявителей, лидер городского отделения партии "Яблоко" Максим Резник, судьи совещались не более 10 секунд, а решение было ясно уже заранее. Он подчеркнул, что суды так и не пояснили, на каких основаниях отказано в проведении референдума. Резник добавил, что противники строительства "Охта центра" будут добиваться разъяснений по отказу в референдуме в Конституционном суде РФ.
Ответов - 5
Center: Городской суд подтвердил законность отказа противникам «Охта центра» в проведении референдума Вкризис.ру 09 июня 2010 14:02:00 http://vkrizis.ru/news.php?news=19091&type=spb&rub=realty&lenta=1 Горсуд Петербурга отклонил кассацию противников строительства "Охта центра" на решение Октябрьского районного суда, постановившего, что депутаты Петербургского Законодательного собрания и Горизбирком правомочно отказали им в инициативе проведения референдума по «Охта центру». Напомним, что 5-я по счету попытка проведения референдума по поводу строительства «Охта центра» предпринята городской оппозицией проекту зимой текущего года – 3 февраля инициативная группа из 33 человек направила в Городскую избирательную комиссию очередную заявку на проведение референдума. Они предлагали вынести на референдум вопрос: "Согласны ли вы с тем, что высота зданий и сооружений на территории, ограниченной рекой Невой, рекой Охтой и проездом, соединяющим Большеохтинский мост и Комаровский мост, не может быть больше 100 метров?" Горизбирком принял документы и направил их на рассмотрение депутатов Законодательного собрания Петербурга. Депутаты, проведя юридический анализ заявки, постановили признать выносимый на референдум вопрос не соответствующим требованиям федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан», а также противоречащим петербургскому Закону «О референдуме Санкт-Петербурга». 16 марта Горизбирком на основании постановления депутатов ЗакСа принял окончательное решение отказать противникам «Охта центра» в проведении референдума. 19 марта оппозиционеры уже направили в Октябрьский районный суд исковое заявление, оспаривающее это решение. Суд рассмотрел их требования по существу, и не нашел в действиях Горизбиркома нарушений действующего законодательства, поэтому в суде первой инстанции оппозиционерам в требованиях по проведению референдума было отказано. Теперь им отказано и в суде второй инстанции. Александр Владимиров, «В кризис.ру»
Center: Горсуд Петербурга оставил в силе решение о законности отказа в проведении референдума по "Охта центру" ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ 09 июня 2010 года 14:13 http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=140541&sec=1461 Санкт-Петербург. 9 июня. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Санкт- Петербургский городской суд отклонил кассационную жалобу инициаторов референдума по "Охта центру" на решение Октябрьского суда, признавшего справедливым отказ Законодательного собрания города в проведении плебисцита. "Суд отклонил нашу кассацию. Судьи совещались не более 10 секунд, а решение было ясно уже заранее", - сообщил "Интерфаксу" один из заявителей, лидер городского отделения партии "Яблоко" Максим Резник. Он подчеркнул, что суды так и не пояснили, на каких основаниях отказано в проведении референдума. М.Резник добавил, что противники строительства "Охта центра" будут добиваться разъяснений по отказу в референдуме в Конституционном суде РФ. "Мы хотим знать, на каком основании нам отказано в проведении референдума", - добавил он. В конце апреля Октябрьский суд Петербурга отказал противникам строительства "Охта центра" в удовлетворении иска, в котором они оспаривали законность постановления парламента города, не разрешающего проведение референдума. Еще один иск, в котором оспаривается отказ Горизбиркома в регистрации инициативной группы референдума, был ранее приостановлен на время рассмотрения дела в Октябрьском суде. По первому процессу заявление об обжаловании было подано в Горсуд Петербурга 19 марта. Истцы просили признать решение избирательной комиссии незаконным, отменить его и обязать зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу. По мнению заявителей, принятое избиркомом решение является незаконным, нарушающим права и свободы, гарантированные Конституцией РФ и федеральным законом о гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме. Однако на первом заседании суд указал истцам, что избирком отказал в регистрации на основании постановления парламента и отказал в запросе документов из Заксобрания для определения оснований для вынесения такого решения. Тогда противники "Охта центра подали еще один иск - в Октябрьский суд. Между тем в понедельник, 7 июня, Смольнинский суд Петербурга признал законным постановление правительства города, разрешающее отклонение от предельно допустимых параметров по высоте при строительстве "Охта центра". Это решение противники проекта также намерены обжаловать. 3 марта парламент Петербурга вновь высказался против проведения референдума по строительству "Охта центра", признав заявленный вопрос не соответствующим законодательству. Вопрос звучал так: "Согласны ли жители Петербурга с тем, что высота зданий и сооружений на территории, ограниченной рекой Нева, рекой Охта и проездом, соединяющим Большеохтинский мост и Комаровский мост, не может быть выше 100 метров?". Таким образом, не увенчалась успехом уже пятая попытка инициативной группы провести референдум по "Охта центру". В предыдущий раз, в конце декабря прошлого года, парламент также признал не соответствующим законодательству заявленный вопрос. В рамках реализации проекта строительства "Охта центра" планируется создание общественно-делового района, главным элементом которого должно стать здание высотой 396 метров. По планам, строительство "Охта центра" должно быть завершено к 2016 году. /Интерфакс/
Rina: Поскорее бы уже построили, очень хочется увидеть охту в живую, а еще больше посмотреть как внутри, там должно быть вообще фантастически!)
terkin: Кому=то сильно выгодно прикрываться этой темой обсуждения Охта-центра, чтобы решать свои шкурные вопросы, пока народ активно спорит сколько этажей должно быть у небоскреба. Это доказывает и сегодняшняя ситуация истеричная реакцией сми и оппозиционных сил на предложение Авдеева расформировать росохранкультуры и передать ее функции в минкульт. Причина в том, что Счетная палата выявила некомпетентность и неэффективность главного менежмента по результатам проверки, а в прессе уже пошла волна, что виноват Охта-центр.
Шарнир: Тема впринципе доволно таки нагремевшая,по-видимому это некая зона шумихи,созданная в рамках полит игр
полная версия страницы