Форум » Обсуждения технологий Небоскреба » Разлом под Небоскребом. Байка от бабушек на скамейке или реальная проблема? » Ответить
Разлом под Небоскребом. Байка от бабушек на скамейке или реальная проблема?
Злой Папа: Небоскреб «Охта-центр» может провалиться под землю? Комсомольская правда, 18.07.2007, Марина Викторова,Ст.7 Страсти вокруг «кукурузины» Противники строительства в Петербурге «Охта-центра» не успокаиваются. Они собрали более 10 тысяч подписей горожан, выступающих против возведения 396-метровой башни, и отправили их Валентине Матвиенко. А копии - в адрес председателя Общественной палаты при президенте России и руководителю Северо-Западного управления Росохранкультуры. Реакции ниоткуда пока не последовало. Если не считать косвенным ответом на обращение петербуржцев то, что, по сообщению ряда СМИ, Путин поручил Счетной палате России проверить подготовку строительства офиса «Газпрома» в своем родном городе. Кстати, на письмо, которое председатель Международной общественной организации по спасению памятников русской архитектуры и ландшафта Аркадий Небельсин написал президенту, реакция была мгновенной. Советник Путина по культуре Юрий Лаптев заверил, что за соблюдением законодательства и сохранения городского ландшафта Петербурга поручено следить полпреду президента в Северо-Западном федеральном округе Илье Клебанову. И, наконец, вопрос о проверке планов строительства «Охта-центра» Счетной палатой на самом деле… не рассматривается. В палате «Комсомолке» заявили, что в план на 2007 год этот проект не внесен. Куда провалились сваи? [Страшилки обывателей] - Вы знаете, что в том месте, где собираются строить «Охта-центр», может оказаться разлом глубиной метров 100, а может, и больше? - позвонил в редакцию «КП» наш читатель Александр Герчиков. Нет, он не человек-рентген и не видит сквозь землю. Но место, где находится провал, указать может довольно точно. Потому что Александр Рафайлович - потомственный петрозаводовец. У него и дед, и отец, да и сам он, и его сын - все работали на этом предприятии. - Когда я услышал, что Петрозавод будут сносить, а на его месте строить небоскреб, сразу припомнил один разговор, - рассказывает Герчиков. - Было это году в 1982-1983-м. Завод в то время реконструировали, старые корпуса сносили, строили новые. И вот как-то вечером шел я домой вместе с Виктором Канатчиковым, главным инженером отдела капитального строительства. Помнится, я его спросил, почему сегодня не было слышно, как сваи забивают? А он говорит: «С этими сваями мы попали!» Оказалось, что 10 штук одну на одну в землю вогнали, но так ни во что и не уперлись. А сваи больше 12 метров длиной каждая. Представляете, какая глубина?! Оказалось, попали они в разлом… Александр Рафайлович спросил у своего коллеги, откуда этот разлом взялся, ведь перед началом строительства проводилось исследование площадки. Он сам видел, как там бурили скважины. Тот в ответ только плечами пожал - видно, тогда в разлом не попали. На том злополучном месте так ничего и не построили. Потом началась перестройка, для завода настали нелегкие времена, о строительстве пришлось и вовсе забыть. А в 2001 году Петрозавод признали банкротом. Наверняка, прежде чем строить «Охта-центр», территорию бывшего судостроительного завода изучат специалисты. Но не «увидели» же их предшественники 20 лет назад 200-метровую дыру! Могут и сейчас на нее не наткнуться. Решать будет земля Специалисты объяснили «Комсомолке», что современные приборы позволяют провести исследовательские работы и определить, есть ли разломы на глубине до 350 метров. Причем нынешнее оборудование не просто определит само наличие пустот, но и поможет выяснить конфигурацию трещин. Профессионалы не сомневаются, что «Газпром» такие работы будет заказывать соответствующим организациям. Потому что выбрать архитектурное решение, конечно, можно народным голосованием. Но вот можно ли этот проект реализовывать, должны определять специалисты. - Уверен, что есть проект не только небоскреба, но и здания в 2-3 раза ниже, - говорит геофизик Виктор Водянов. - Если прочностные характеристики грунта не позволят или будут обнаружены разломы, грунтовые воды, плывуны, наверняка от 300-метровой высотки придется отказаться. Так что быть или не быть новой доминанте Петербурга, решать будет прежде всего питерская земля. КОМПЕТЕНТНО Геофизик Виктор ВОДЯНОВ: - Разломы в месте, выбранном для строительства небоскреба, вполне могут быть. Там Нева и Охта текут по разломам, а между ними вполне вероятны более мелкие или наоборот - крупные пустоты. Конечно, это не дыры в прямом смысле слова. Полости наверняка заполнены глинами. Поэтому не очень верится, что сваи когда-то ушли в никуда. Впрочем, если они были заостренные, то строители могли и не почувствовать особого сопротивления почвы, глина ведь очень пластичный материал. Раз они вбили десять 12-метровых свай, то до кристаллического фундамента дойти и не могли. Ведь он начинается метрах на 200-250.
Ответов - 1
nhouse: Реально на вопрос может ответить только серьезное бурение, которое и ведет сейчас Газпром. Размлов там нет конечно, но уже обнаружено ослабление грунта, что потребует использовать несимметричные фундаменты.
полная версия страницы