Форум » Копилка информации ПРОТИВ Небоскреба » Схема финансирования Небоскреба. За счет налогов Газпрома или за счет горожан? » Ответить
Схема финансирования Небоскреба. За счет налогов Газпрома или за счет горожан?
Прохожий: Честно говоря запутали меня стронники и противники. Противники утверждают, что город потратит 1 млрд. баксов на Небоскреб и их можно было бы потрать лучше. Сторонники утверждают, что противники делят бабки, которые внесет Газпром только на условиях строительсва Небоскреб. Вроде как Газпром внесет за это время 2 млрд. баксов налогов, плюс еще вложенный 1 млрд. городу отойдет как недвижимость на 1,5 млрд. Где правда? Запутали демоны!
Ответов - 7
Петербуржец: Да это яблочники смуту сеют. Все просто. Газпром отчисляет налогами 2 млрд. баксов. 49% от суммы Город вкладывает в Небоскреб, второй миллиард оставляет себе. Газпром еще более 1 млрд. баксов вкладывает в строительство. По завершении строительства 49% недвижимости Небоскреба отходит городу, если он захочет их продать, то получит около 1,3 млрд. баксов, т.е. 300 млн. баксов будет чистый навар с денег Газпрома. =) Потом Газпром просто платит бабло и налоги все идут городу. Все-таки Матвиенко финансовый гений.
долой черный пиар: Доход 300 млн.$ за несколько лет ГЕМОРРОЯ при условии, что город продаст, а кто-то это купит - ну КРУТО;) А сколько город уже затратил и затратит на предпроект - 800млн. р., кажется? И сколько город потратит на развитие "общественного транспорта" дорожые развязки и пр.? Во что обойдется городу дополнительная нагрузка на инфраструктуры и коммуникации, это кто посчитал?? Мост будет практически полностью забит трафиком, а сколько лет шла его реконструкция - это кто-то помнит? Все финансовые гении, когда нужно посчитать деньги в своем личном кармане. И самое главное - если строительство башни создаст катастрофу, либо по причине плохих грунтов и разлома земной коры, либо в случае повторения Матхеттонской трагедии - кто платить издержки будет, Матвиенка из своего кармана или горожане новыми налогами на ЖКХ?!
nhouse: долой черный пиар пишет: А сколько город потратит на развитие "общественного транспорта" дорожые развязки и пр.? 20% суммы, т.к. Орловский туннель и КАД финансируются по программе нац. проектов из федерального бюджета, а не бюджета города. Развязки вокруг Охта-Центра входят в стоимость сооружения. Сам-то Небоскреб стоит около 600 млн. долларов, 1,4 млрд. это бюджет на инфраструктуру вокруг небоскреба. долой черный пиар пишет: И самое главное - если строительство башни создаст катастрофу, либо по причине плохих грунтов и разлома земной коры, либо в случае повторения Матхеттонской трагедии - кто платить издержки будет, Матвиенка из своего кармана или горожане новыми налогами на ЖКХ?! бездоказательно
долой черный пиар: "т.к. Орловский туннель и КАД финансируются по программе нац. проектов из федерального бюджета, а не бюджета города". Да какая разница из какого бюджета. Государство эти деньги платит, хотя могло бы потратить на здравоохранение,модернизацию пр-ва, культуру, на худой конец. Мы почему-то научились считать только деньги в своем личном кармане, а нужно встать рангом выше на Государственный уровень Проблемы, понимая при этом, что все д.б. сбалансировано в экономике, а бесплатного сыра не бывает. В другом месте (на Ржевке) не будет этих АБСОЛЮТНО ЛИШНИХ затрат на инфрастуктуры и дорожные развязки. Там развитие инфраструктуры вполне обосновано. А тут - постоить Аквапарк и выкинуть проблему из головы.. И не УРОДОВАТЬ город.
nhouse: долой черный пиар пишет: Да какая разница из какого бюджета. Государство эти деньги платит, хотя могло бы потратить на здравоохранение,модернизацию пр-ва, культуру, на худой конец. Разница есть. Из бюджета города цветы на клумбе у вашего дома, детская площадка рядом и асфальт. Нет денег у города и всего этого нет. Гос-во не тратить свой бюджет куда "могло бы", оно тратит их согласно ФЗ О бюджете. Либо деньги достаются Питеру, либо разматываются по стране, либо уходят в дотационные регионы. Матвиенко молодец что подписала федралов на наши нац.проекты. Дорог бы просто не было иначе. Бюджету города КАД не поднять.
долой черный пиар: Но перенесли ответ в Mortal Combat. Я наверно, слишком резок в суждениях.. Добавлю еще раз (вкратце), что выкручивание рук с помощью административного ресурса дело нехитрое. Матвиенка уже полгорода распродала с молотка. Так что федеральные дороги нам выйдут боком.
nhouse: Экономика строительства проанализирована тут http://ohtacenter.forum24.ru/?1-3-0-00000009-000-0-0-1183139597 Обращаю внимание, что для эмоций и бездоказательных утверждений есть Mortal Combat. В аналитических разделах приводятся АРГУМЕНТЫ и ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Информационного мусора тут не будет.
полная версия страницы