Форум » Копилка информации ЗА Небоскреб » СУД ПРОЕКТУ НЕ ПОМЕХА? (Смена) » Ответить
СУД ПРОЕКТУ НЕ ПОМЕХА? (Смена)
Center: СУД ПРОЕКТУ НЕ ПОМЕХА? Смена, 31.10.2007 Решение Верховного суда РФ об отправлении на повторное рассмотрение иска инициативной группы граждан, требовавших признать незаконным строительство «Охта центра», не повлияет на процесс проектирования и строительства объекта, считает депутат Законодательного собрания города Виктор Евтухов. «Верховный суд не отменял городской закон по проекту «Охта центра». Он лишь отметил, что были нарушены некие формальности, а суд первой инстанции это не учел. Сыграла роль и неудачная фраза председателя Комитета по строительству Романа Филимонова. Он оговорился или ошибся, сказав, что целевая программа и есть решение о строительстве - это, конечно, не так», - сказал Евтухов в интервью агентству «Интерфакс». По мнению депутата, ни к самому объекту, ни к городскому закону у Верховного суда, как следует из его решения, претензий нет. «При этом вся работа будет, как и раньше, идти под общественным контролем, горожане хоть напрямую, хоть через общественные организации могут выдвигать и отстаивать свои предложения и замечания, в том числе по высотности главного корпуса», - добавил он. Другой депутат ЗакСа Константин Сухенко тоже не видит «никакой проблемы для города в решении Верховного суда». «Вообще нас оно напрямую не касается. Дело вернется в городской суд, и вот он уже рассмотрит вопрос по существу. К любому крупному проекту можно предъявить процедурные претензии, потому что согласований и экспертиз требуется много. Но то, что записано в решении Верховного суда, не ставит под сомнение сам проект», - считает Сухенко. Он также выразил удивление, что некоторые СМИ подали данное решение суда «чуть ли не как победу противников строительства «Охта центра». «Суд не ставит под сомнение право города выступать соинвестором этого проекта, право выступать заказчиком и арбитром архитектурного конкурса, другие принципиальные моменты. Я уважаю право противников строительства на судебную защиту, но считаю неприемлемым передергивание фактов», - заключил Сухенко.
Ответов - 0
полная версия страницы