Форум » Копилка ВЗВЕШЕННЫХ анализов Небоскреба » Матвиенко: Восстановить все ветхие исторические здания невозможно » Ответить
Матвиенко: Восстановить все ветхие исторические здания невозможно
Злой Папа: Матвиенко: Восстановить все ветхие исторические здания невозможно http://www.rosbaltpiter.ru/2008/07/07/501343.html 2008-07-07 17:15:00+04 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 7 июля. «Невозможно восстановить все ветхие и аварийные здания. Таких технологий просто не существует. В городе сейчас более 500 аварийных зданий, не представляющих историческую ценность», — заявила сегодня в эфире радиостанции «Эхо Петербурга» губернатор Валентина Матвиенко. По ее словам, цена реконструкции аварийного здании колеблется от 800 до 10 тысяч евро за 1 квадратный метр. «Таких средств у нас нет», — подчеркнула губернатор. Говоря об «Охта центре», Матвиенко отметила, что объект будет возведен вне границ охранной зоны, и с точки зрения законодательства, он ничего не нарушает. Сейчас, по данным губернатора, обсуждается лишь высота сооружения. «Петербург ценен не только зданиями, но и своей панорамой. Именно поэтому дискуссия о том, нарушит ли «Охта центр» панораму или нет, продолжается. В любом случае, эта тема станет предметом общественного обсуждения», — заявила Матвиенко. Что касается уже снесенных в рамках проекта зданий, градоначальница напомнила о том, что эти объекты были промышленными постройками советского периода, не представляющими никакой архитектурной ценности. Собственник территории имел полное право их снести. Ранее сообщалось, что ЮНЕСКО озабочено защитой культурного наследия северной столицы, в частности, проектом строительства башни «Охта центр». Представителей ЮНЕСКО не устраивает недостаточное сотрудничеством со стороны российского правительства, которое не может предоставить соответствующие документы или карты и отказывается раскрывать свои планы на дальнейшее развитие территории, предназначенной под строительство «Охта центра». Напомним, что исторический центр Петербурга и относящаяся к нему группа памятников были включены в Список объектов Всемирного наследия по заявке СССР еще в 1990 году. За два года до этого наша страна ратифицировала Конвенцию об охране всемирного культурного и природного наследия. Согласно добровольно принятым на себя обязательствам, РФ как правопреемница СССР обязана информировать международные организации о принимаемых проектах, реализация которых способна оказать влияние на объекты всемирного наследия. Между тем, вопрос строительства «газоскреба», как прозвали «Охта центр» петербуржцы, уже практически решен. Слушания по проекту планировки и межевания территории, на которой планируется возвести «Охта центр», прошли 27 июня и признаны состоявшимися. По мнению петербургских чиновников, общественность получила исчерпывающие ответы на все заданные вопросы. При этом в течение всех слушаний между общественностью и чиновниками стоял кордон ОМОНа, а затем — сменившая его милиция. А многократно заданный вопрос из зала по поводу высоты планируемой доминанты офиса «Газпрома» был проигнорирован ведущими слушаний. Этот же вопрос был задан корреспондентом ИА «Росбалт-Петербург» начальнику отдела «Общественный деловой центр «Охта» Петру Лучину, который в ответ заявил: «У меня рабочее время закончилось». Не смог на этот вопрос ответить и зампредседателя Комитета по градостроительству и архитектуре (КГА) правительства Петербурга Виктор Полищук. По его словам, в проекте планировки и межевания эта цифра отсутствует, но, согласно поправкам к Временному высотному регламенту, внесенным в декабре 2007 года, высота фоновой застройки этой территории составляет 80 метров, доминанты — 100 метров. При этом для уникального высотного объекта, который может появиться здесь, высота «отпущена» (не регламентирована). Однако, обсуждая проблему решения транспортной ситуации в этом районе, господин Лучин при расчете транспортных потоков опирался на количество менеджеров, которые будут работать в офисе. Хотелось бы заметить, что для подсчета количества работников информация о параметрах офиса, включая его высоту, безусловно необходима. Такое «оперирование точными данными» по проекту вызывает, мягко говоря, недоумение не только у специалистов, но и у простых петербуржцев, которые высказываются резко против необдуманных строительных проектов на берегах Невы. -------------------------------------------------------------------------------- © 2000-2007 ИА «Росбалт» При цитировании ссылка на ИА «Росбалт» обязательна.
Ответов - 0
полная версия страницы