Форум » Копилка ВЗВЕШЕННЫХ анализов Небоскреба » СИСТЕМА АРХИТЕКТУРНЫХ ДОМИНАНТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПЕТЕРБУРГА - ПРЕДПОСЫЛКИ И ВОЗМОЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ » Ответить
СИСТЕМА АРХИТЕКТУРНЫХ ДОМИНАНТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПЕТЕРБУРГА - ПРЕДПОСЫЛКИ И ВОЗМОЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ
Злой Папа: СИСТЕМА АРХИТЕКТУРНЫХ ДОМИНАНТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПЕТЕРБУРГА - ПРЕДПОСЫЛКИ И ВОЗМОЖНОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ 07.01.2009 http://slavina-ltd.ucoz.ru/publ/3-1-0-22 Сама возможность появления в Петербурге единой системы исторических и современных архитектурных доминант встречает жесткое противодействие как в общественном мнении, так и значительной мере среди профессионального сообщества. Считается, что в Петербурге должна сохраниться в неприкосновенности историческая система архитектурных доминант, как в аспекте сохранности господствующих зданий (Адмиралтейство, Исаакиевский и Смольный соборы и т.д.), так и в аспекте сохранения и композиционного влияния на территории центральной части города. В принципе как первая, так и вторая посылка не вызывают возражений, с одним только дополнением – одними лишь историческими доминантами дело не ограничится. Формирование единой системы исторических и современных доминант уже стало действующим процессом. Особую актуальность правильному пониманию данного процесса придают планы строительства комплекса «Охта-центра», которые в нынешней ситуации можно до сих пор считать вполне реалистичными, хотя и неясными по срокам реализации. Мнения как защитников, так и противников проекта известны. Одним из аргументов защитников проекта является то, что он станет единственной новой вертикалью, в качестве таковой дополняя, например, вертикаль шпиля Петропавловской крепости. 1. Предполагаемое соотношение доминантных вертикалей – Петропавловской крепости и проектируемого здания «Охта-центра». Реальная ситуация, меж тем, представляется более сложной. Даже беглый взгляд на процессы проектирования и строительства, имеющие место в центральной части города, говорят о том, что реально формируется развитая система современных архитектурных доминант «второго ранга», ориентированных на композиционное подчинение почти 400-метровой вертикали «Охта-центра». К группе современных зданий, по своему планировочному положению и архитектурному решению претендующим на роль новых градостроительных субдоминант, можно отнести, например, жилой дом на набережной Робеспьера. 2. Новая субдоминанта - жилой дом на набережной Робеспьера. 3. Возможная схема формирования единой системы исторических и современных архитектурных доминант в городском пространстве, прилегающем к акватории Невы. Уже строится новый деловой комплекс на выходе Пискаревского проспекта на Арсенальную набережную. Территории двух закрытых промышленных предприятий – завода «Россия» и фабрики «Возрождения» - застраиваются новыми архитектурными сооружениями, высота башенных объемов которых будет достигать 80 м. 4. Предполагаемая застройка выхода Пискаревского проспекта на Арсенальную набережную: территория завода «Россия» (слева) и фабрики «Возрождение» (справа). На правом берегу Невы вблизи моста Александра Невского предполагается к строительству новый деловой квартал «Малая Охта», высота башенного объема которого (по согласованному проекту) предполагается примерно 90 м. Нетрудно заметить сходство его архитектурного решения с архитектурой делового центра в районе Пискаревского проспекта. Оба эти объекта были разработаны одним проектным бюро – «Архитектурной мастерской Сергея Чобана» на основе мотивов современной архитектуры Берлина. Сходство архитектурных решений только усиливает градостроительную значимость объектов как элементов единой системы новых субдоминант. 5. Деловой комплекс «Малая охта», предполагаемый к строительству на правом берегу Невы у моста Александра Невского. На левом берегу Невы подобной субдоминантой станет новый комплекс правительственных зданий города, высота которого будет достигать отметок 60-70 м. На правом берегу Невы высотная застройка активно формируется на Выборгской набережной. Возможно, она не будет столь масштабной, как на представленных ниже эскизных проработках, но то, что в этой зоне городского «Сити» появятся высотные здания и их крупномасштабные комплексы, не вызывает больших сомнений. 6. Эскизные проработки застройки Выборгской набережной (проектная группа «Строймонтаж», 2004 г.) В итоге все пространство акватории Невы делится на две части, или, в более точной терминологии, на два визуальных бассейна. В западной части (к западу от Троицкого моста) свойство горизонтальности исторического города сохраняется почти в полной мере. На фоне горизонтальных панорам господствуют исторические архитектурные доминанты – Исаакиевский собор, Адмиралтейство, Петропавловская крепость. В восточной части свойство исторической горизонтальности в значительной мере утрачено, и единственная историческая доминанта – Смольный собор, - уже включается в ряд современных объектов с близкими высотными параметрами. В этой системе местоположение гостиницы «Санкт-Петербург» поерделено как раз на стыке этих двух больших зон, фиксируя и акцентируя их сопряжение. Это место само становится местом формирования локального доминантного узла. Здесь создается своего рода куст «полувысотных» зданий (термин проф. О.И.Явейна), т. е субдоминант высотой 70-80 м. Два из таких зданий уже построены, это жилые комплексы «Монблан» и «Аврора». Завершенность градостроительной композиции, однако, потребует строительства более высоких зданий. В итоге на этом участке может сформироваться тот самый «ступенчатый холм» высотой ок. 100 м, который Б.В.Николащенко рекомендовал для зоны «Охта-центра». Уже намеченное строительство гостиницы севернее по Пироговской набережной приведет к уплотнению всей композиции и придаст большую определенность ступенчатому построению объемно-пространственной структуры комплекса зданий. 7. Предпосылки формирования в районе гостиницы «Санкт-Петербург» локального доминантного кластера в виде «ступенчатого холма» 8. Здание гостиницы, предполагаемой к строительству на Пироговской набережной (первоначальный вариант). С большой долей вероятности можно сказать, что здесь приведены лишь некоторые примеры уже строящихся или намеченных к строительству современных зданий. На самом деле их будет значительно больше. Именно поэтому правильная концептуальная основа формирования градостроительной композиции центральной части города позволит найти каждому зданию верное место и правильное архитектурное решение. Это, однако, лишь одна сторона процесса формирования единой системы исторических и архитектурных доминант. Само определение предполагает появление новых доминантных и субдоминантных объектов, которые типологически могут быть отнесены к «историческим». Речь идет о воссоздании в разных частях города (не только в центральной зоне) утраченных исторических зданий и (возможно) о строительстве некоторых зданий по нереализованным в своем время проектам. К такого рода объектам можно отнести, например, утраченные башни полицейских частей на Старо-Невском и Загородном проспектах, намеченную к воссозданию колокольню Воскресенского Новодевичьего монастыря на Московском проспекте, предполагаемые к воссозданию храмы Спаса-на-Водах на Ново-Адмиралтейском острове и Успения Богородицы на Сенной площади. Возможно, что и нелепый облик т.н. «ДК Связи» уступит место воссозданной Реформатской церкви на Мойке. То, что такие планы можно считать вполне реалистичными, показывают успешно воплощенные проекты: работы в Новодевичьем монастыре и воссоздание собора Св. Екатерины в Пушкине. В перспективе можно было бы подумать и о сооружении колокольни Смольного монастыря по проекту Растрелли, строительство которой в свое время было начато, но остановлено на уровне фундамента. Сооружение колокольни интересно даже не само по себе, хотя это замечательное архитектурное сооружение выдающегося мастера, но главным образом в связи со строительством башни «Охта-центра». Композиционно соответствующий небоскребу исторический высотный объект (высота колокольни ок. 140 м) позволит создать интересную по архитектуре и важную по смыслу композиционную «связку» левого и правого берегов Невы. Собственно говоря, лишь в такой композиционной «связке», а также в более широкой связи с системой доминант в целом проект «Охта-центра» и может иметь хоть какой-то смысл. 9. Утраченная башня Съезжего дома Александро-Невской части на Старо-Невском проспекте (красная стрелка). 10. Утраченная башня Съезжего дома Московской части, предлагаемой к воссозданию в составе нового жилого комплекса (арх. М.Мамошин, 2004 г.) 11. Утраченная церковь Успения Богородицы на Сенной площади, предполагаемая к воссозданию. 12. Утраченная колокольня Воскресенского Новодевичьего монастыря, предполагаемая к воссозданию (справа – компьютерная модель в современной ситуации). 13. Слева: Храм Спаса-на-Водах, предполагаемый к воссозданию на Ново-Адмиралтейском острове; справа – Реформатская церковь на Мойке (ныне ДК Связи). 14. Слева – конкурсный проект здания «Охта-центра», справа – макет неосуществленной колокольни Смольного монастыря. Оба объекта (при своем появлении) будут расположены на небольшом расстоянии, напротив друг друга на разных берегах Невы.
Ответов - 1
lari: Жаль, что иллюстрации к статье больше не видны.
полная версия страницы