Форум » Копилка ВЗВЕШЕННЫХ анализов Небоскреба » Кому выгодно ссорить Питер с «Газпромом»? Большой вопрос. » Ответить
Кому выгодно ссорить Питер с «Газпромом»? Большой вопрос.
Злой Папа: Точка зрения : http://pr-r-rinz.livejournal.com/5589.html Кому выгодно ссорить Питер с «Газпромом»? Большой вопрос. 12 Май, 2009 at 1:24 PM Противостояние двух российских столиц стало уже исторической традицией. Криминально-бюрократические элиты Москвы стремятся не допустить возвышения Санкт-Петербурга. Любой ценой. Петербург до сего дня успешно отбивал атаки. Однако несколько дней назад по конкуренту первопрестольной был нанесен серьезный удар: в условиях экономического кризиса некие промосковские силы пытаются торпедировать экономику северной столицы. До сих пор большинство попыток ударить городу на Неве оказались провальными. Управляемым с Лубянки организованным преступным группировкам не удалось подорвать его экономику. В глазах всего мира он остался культурной, а не криминальной столицей. И даже дурная слава «неофашистского логова», которой попытались наградить Санкт-Петербург досужие журналисты, не была никем принята всерьез. Другое дело, - выстрел из оружия главного калибра: сейчас Питер стараются рассорить с одним из его главных спонсоров – «Газпромом». «Газпром» является сегодня стратегическим партнером северной столицы. На его средства и его специалистами была реконструирована вся система теплоснабжения Петроградского района, на банальный ремонт которой никто уже давно и не рассчитывал, аналогичные работы ведутся еще в двух районах города. На газпромовские деньги организуются многочисленные гуманитарные акции, восстанавливаются памятники архитектуры, устраиваются спектакли и экскурсии. Поток газпромовских денег, закачиваемых в экономику Петербурга, сравним с годовым бюджетом какой-нибудь небольшой азиатской страны. Причина такого меценатства лежит на поверхности: Алексей Миллер – сам петербуржец, и его не может не радовать, когда его родной город процветает. Казалось бы, дружбу с компанией, ведущей настолько пропитерскую политику, нужно по мере сил поддерживать и развивать, создавая для нее условия наибольшего благоприятствования. Однако, по совершенно непонятным причинам, некие таинственные антипитерские круги пытаются сегодня вызвать конфликт между губернатором северной столицы Валентиной Матвиенко и руководством «Газпрома». Камнем преткновения стал проект «Охта-центра» - петербургского офиса компании. Современный масштабный проект, который сделал бы честь любой европейской столице, планируется построить не в центре города, а на, как говорится, выморочной территории, ранее принадлежавшей «Петрозаводу». Освоение этой земли городу сегодня не под силу, а средства, которые принесло бы Петербургу появление на Охте центрального офиса одной из самых крупных компаний современной России, еще больше укрепили бы его экономику. Но именно этого и не хотят противники возвышения северной столицы. И потому продолжают нападки на проект, на «Газпром», на саму идею строительства на Охте. Судя по тому, как сегодня развиваются события, у противников Петербурга «на прикорме» не только вечно бунтующая интеллигенция, готовая выступить против любой власти, просто из природной склонности к анархизму, но и серьезное лобби в комитетах городского правительства. По крайней мере, ничем другим не объяснить действия недавно назначенного вице-губернатора Петербурга Романа Филимонова, отменившего общественные слушания по строительству «Охта-центра», намеченные на 19 мая. Если отказаться от бюрократической лексики и разнообразных уловок, ситуация выглядит так: Роман Евгеньевич, оказывается, был не в курсе, что эти слушания должны пройти именно в мае и именно 19-го. И это несмотря на то, что срок их был назначен еще до его назначения на высокий пост, когда он возглавлял профильный Комитет по строительству, в ведении которого находятся все строительные проекты. Остается предположить либо внезапную потерю памяти, поразившую чиновника, либо откровенный саботаж. Причем вторая версия выглядит куда менее фантастичной. Подтверждает ее и мнение пожелавшего остаться неизвестным источника в Смольном. По его словам, в последние полгода у Романа Филимонова участились контакты с Москвой, деловые поездки в столицу. Главным вопросом сегодня остается: сможет ли Санкт-Петербург пережить кризис, лишившись газпромовской подпитки? Любой грамотный экономист, знакомый с состоянием городского бюджета даст вам на него отрицательный ответ. Так кому тогда выгодно ссорить Питер с «Газпромом»?
Ответов - 0
полная версия страницы