Форум » Копилка ВЗВЕШЕННЫХ анализов Небоскреба » Строительный фашизм или политический пиар? (Фонтанка.ру) » Ответить
Строительный фашизм или политический пиар? (Фонтанка.ру)
Злой Папа: Строительный фашизм или политический пиар? Фонтанка.ру 06/09/2007 19:40 http://www.fontanka.ru/2007/09/06/117/ Александра Медведева, Алексей Яушев, Михаил Гончаров, Марш за сохранение Петербурга пройдет в городе в субботу, в памятный день начала 900-дневной блокады Ленинграда. Его участники намерены протестовать против градостроительной политики властей в целом и строительства «Охта центра» в частности. Деятельность властей и Газпрома они сравнивают с нашествием фашистов во время Великой Отечественной войны. На чувства ветеранов внимания уже никто не обращает. Очередной «марш» обещает быть тихим и немногочисленным. Максимум на что рассчитывают его организаторы – 5 тысяч участников. Это «капля в море» от пятимиллионного города. Но предыдущий опыт маршей показывает, что организаторы очередного шествия не соберут и этого. Но свою долю пиара в преддверии думских выборов его устроители все-таки получат. Не случайно колонну собирается возглавить лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский. Организаторы манифестации заявили, что приглашают к участию все общественные и политические силы, в том числе и "Единую Россию". Запрещенных организаций, то есть нацболов не будет: "Не надо ради собственного пиара подставлять людей под дубинки ", - отметил глава РО партии «Яблоко» Максим Резник. Не хочет видеть Резник и своего давнего соратника по оппозиции Сергея Гуляева и его движение «Народ». «Мы не приглашаем движения, разжигающие межнациональную рознь. Следовательно, никакой «Народ» мы приглашать не будем», - заявил он. А вот как простому гражданину Гуляеву слово на мероприятии дадут. Основной темой марша станет строительство «Охта центра» и сохранение исторического облика Петербурга. По словам Максима Резника, «прийти на марш петербуржцев за сохранение города – это лучшая дань памяти тем, кто отстоял и сохранил Ленинград в дни Великой Отечественной войны. Тогда защитили его от фашистов, сегодня мы должны защитить Петербург от новых вандалов». Такие высказывания и сравнения не оставили равнодушными ни сторонников, ни противников «Яблока», «Охта центра» и власти в целом. Депутат фракции ЛДПР в ЗакСе Константин Сухенко: -Дискуссии о том, строить или не строить «Охта центр» и как его возводить должны быть профессиональными, и они ведутся. А занятие политикой на этой ниве приводит к ненужным обострениям. Полемика в таком ключе только во вред. Такие действия и высказывания со стороны «Яблока» - провокация. Можно под бульдозер людей положить, чтобы ничего не строилось. В нашей истории такое уже было. Во время штурма Белого Дома в начале 90-ых люди погибли. И кому это было нужно? Во время митингов по 122-ому закону на Московском проспекте задавили человека. Ради чего? Пока кто-то пиарится таким образом, люди гибнут… Депутат ГосДумы, член фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева: -Это жестокое сравнение. Не могу присоединиться к таким высказываниям. Однако не могу не сказать, что те, кто защищал Ленинград, не позволили срубить деревья в садах и парках, несмотря на лютый холод, укрывали исторические памятники и, несмотря на голод, не тронули коллекцию семян. А сегодня, в мирное время, мы допускаем то, чего не позволяли в военное. Скопище новоделов и небоскребов – осквернение памяти тех, кто защищал город. Задача нашего поколения - сохранить город таким, каким он нам достался от защитников Ленинграда. Депутат ЗакСа фракции КПРФ Владимир Дмитриев: -Мы поддерживаем тему спорного строительства «Охта центра», которую поднимает партия «Яблоко». И сами не отказываемся от этой темы и от проблем, связанных с застройкой исторической части города. Мы считаем, что башню надо возводить либо в другом месте. либо делать ее скромнее. Но даже одно здание, пусть большое и страшное, но сравнивать с великой бедой Великой Отечественной войны и 900-дневной блокады - нельзя. Кроме этого, мы на всех совещаниях и в Смольном, и между собой, договаривались о том, что, в дни траурных мероприятий, мы не занимаемся какими-либо предвыборными и политическими баталиями. Это кощунство и игра на костях. Позор. Понятно, что «Яблоко» - политический банкрот, но нельзя в святой день начала блокады в Ленинграде перекрывать все взоры на себя. Глава Общественного Совета Петербурга, председатель комиссии по вопросам помилованию на территории Санкт-Петербурга, Александр Козырев : Такое сравнение - это полная глупость. Во-первых, фашисты уничтожали, а здесь создают. Это главное отличие. А во-вторых, мне кажется, что с каждым днем приверженцев идеи «Охта центра» становится больше и больше. В первую очередь среди молодежи. Когда такие заявления появляются, то из Москвы, то от полуоппозиционных партий, то от «Юнеско», обратная реакция однозначна – не лезьте не в свое дело. Молодежи жить в этом городе, она несколько иначе воспринимает и ценности, и красоты. И ребята видят, что происходит развитие, создается новое. Из совершенно запустелого района создается мощный, интересный, живой, с большими перспективами микрорайон. Жить надо. Надо развиваться. Не должен наш город быть городом-музеем. Даже мне не хочется жить в музее, а уж нашим детям - тем более. Мне бы хотелось жить в городе развивающемся, перспективном, светлом и добром. И такое строительство – начало этого движения. Я уж не говорю об экономике. Газпром с удовольствием примут в других городах с этой башней, а мы потеряем деньги. А значит, и какую то часть города, так как на эти деньги будут реставрироваться памятники в Петербурге. Строительство же «Охта Центра» у нас даст толчок улучшению жизни горожан. И, наконец, жить хорошо будет не «следующее поколение», а уже нынешнее. Сначала я тоже был противником этого строительства, остаюсь противником второй сцены Мариинского, но у меня есть дети - 9 и 15 лет. И пообщавшись с их друзьями, узнав настроения молодежи, я превратился в сторонника здания на Охте. А политики пускай выступают. Я сегодня утром шел по Лиговскому и видел листовку этого марша с логотипом «Яблока» – приклеена к историческому зданию клеем намертво. За город они беспокоятся. А сравнение, с которого мы начали - для такого использования святых чувств петербуржцев слово «глупость» даже мягко звучит. Это подлость.
Ответов - 0
полная версия страницы