Форум » Копилка ВЗВЕШЕННЫХ анализов Небоскреба » Михаил Швыдкой: вопрос строительства «Охта центра» должен решаться в диалоге » Ответить
Михаил Швыдкой: вопрос строительства «Охта центра» должен решаться в диалоге
Center: Михаил Швыдкой: вопрос строительства «Охта центра» должен решаться в диалоге 06 сентября 2010 14:01:00 http://vkrizis.ru/news.php?news=21308&type=rus&rub=gov&lenta=1 Спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой, комментируя «Интерфаксу» строительство общественно-делового центра «Охта» в Петербурге, заявил, что этот вопрос должен решаться путем диалога. «Центр Помпиду и Эйфелева башня, появившиеся в центре исторической застройки Парижа, - прецеденты, которые показывают результативность такого диалога», - отметил спецпредставитель президента РФ. В то же время, понимая необходимость городов с богатым историческим наследием развиваться, Михаил Швыдкой отметил, что развитие городов должно происходить таким образом, чтобы идея модернизации города, строительства коммерческих объектов гармонично сочеталась с «идеей сохранности исторических мест и памятников, формирующих культуру поведения горожан». «В такого рода вещах необходим разумный компромисс, договоренности сторон», - подчеркнул спецпредставитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству. О подобном подходе к проблеме модернизации исторических городов говорит и председатель Комитета всемирного наследия ЮНЕСКО Франческо Бандарин в 55-м номере издаваемого ЮНЕСКО журнала World Heritage, предваряющего открытие 34-й сессии комитета в Бразилии. Его вступительная статья, проиллюстрированная коллажом старой лондонской церкви на фоне небоскреба Swiss Re (всем известного творения архитектора Нормана Фостера, имеющего прозвище «Огурец») говорит о том, что совмещение нового и старого в одной перспективе, несмотря на столь очевидную разницу стилей и масштабов, любопытно и интересно. «Поскольку города – это живые организмы, то консервация их наиболее значимых объектов должна быть подчинена императивам роста, развития и изменения, - считает Франческо Бандарин. - И именно эта потребность постепенно преобразовала институты всемирного наследия в де-факто международный форум для изучения, обсуждения и решения вопросов урбанистики». Тем самым Комитет всемирного наследия знаменовал отказ от практики репрессий в адрес исторических городов, выбравших путь дальнейшего развития, а не музеефикации. В результате комитет, высоко оценив информацию, предоставленную российской стороной по Петербургу и «Охта центру», в частности, выбрал формат диалога – вопросами корректировки границ охранной зоны ЮНЕСКО в Петербурге, куда в данный момент включена слишком большая территория, в том числе промышленных районов, прилегающих к историческому центру города, а также влияния новой доминанты на городской ландшафт займется международная комиссия. Комментируя итоги сессии Комитета всемирного наследия, постоянный представитель РФ при ЮНЕСКО Элеонора Митрофанова, отметила, что все имеющиеся у ЮНЕСКО вопросу по Петербургу сняты. Кроме этого Элеонора Митрофанова подчеркнула, что «вопрос о внесении Санкт-Петербурга в список объектов, находящихся под угрозой, вообще никогда не стоял и не стоит». Ожидается, что экспертная комиссия посетит Петербург ориентировочно весной 2011 года. Александр Владимиров, «В кризис.ру»
Ответов - 0
полная версия страницы