Форум » Mortal Combat. Форум для битвы сторонников и противников Небоскреба. » to nhouse: Восемь пишем, два на ум пошло.. » Ответить
to nhouse: Восемь пишем, два на ум пошло..
долой черный пиар: nhouse пишет: [quote] очевидные успехи Матвиенко такие как 1) Привлечение большого количества средства из федерального бюджета, в том числе на КАД 2) Успешное стимулирование гос. предприятий к оказанию доп. услуг 3) Привлечение крупных налогоплательщиков типа Газпрома.[/quote] Вы, я смотрю, не только крупный архитектор, и блистательный проектировщик дорожных развязок, но и выдающийся экономист. Ввиду столь значительности и разнообразия дарований, хочу усомниться в их истинности. В моем понимании, мы имеем дело с вполне очевидным блефом во всех его проявлениях. А что касаемо экономической составляющей этого черного пиаровского блефа (цель которого преданно лизать руку кормящую, да приговаривать - "рука дающая да не оскудеет";). Так вот, экономические Ваши расчеты вопиющи. С Ваших же цифр - что получается: - Налогов Газпром платит 2млрд. (я лично не понял почему так мало - руб., а не $$;), ну допустим. - Деньги (налоги) перечисляются на строительство объекта (Охта-Центр). Это я так понимаю налоговая льгота такая - для особо бедных предпринимателей, к коим относится ГазПром (хотя мне почему-то казалось, что речь идет о Сверхприбыли). Но допускаю с Ваших слов, что газовая отрасль у нас очень бедная и нуждается в датации;). - Далее город зачем-то доплачивает своих денег 1млрд. за 49% акций, кои ему с Ваших слов потом вполне вероятно придется продать за 1.3млрд. с минимальным наваром (30%), а это даже меньше чем стандарнтый откат 50% при любом строительстве. - Кроме того из федералного бюджета в поддержку объекта собственником 51% которого является Газпром начинают сыпаться миллиарды на инфараструктуры и коммуникации, и даже метро. В результате чего Собственность Газпрома возрастает в цене в 10-ки раз и даже более и достигает 100млрд. (с Ваших слов) - хотя эти цифры, конечно, дутые. Но очевидно одно - федеральный бюджет пополняется за счет налогоплатильщиков, а средства перераспределяются в конечном итоге в пользу Газпромовской собственности. Как это называется в цивилизованном мире, по-моему, лоббирование и корупция. (Укажите в чем я не прав.) В результате вместо налогов 2млрд. Газпром получает собственности на 10 млрд.(и более)? Резонный вопрос, а почему бы всем не платить налоги таким образом, чтобы вместо налогов получалось 1000 и более % прибыли?? Я сначала думал, что это обычной откат по налогом, но Вы открыли мне глаза на масштабность этого явления. Полагаю, это вовсе не Гениальный Маркетинг, а называется иначе, и такими вещами должна заинтересоваться ГенПрокуратура. И при этом считаю, что было бы справедливо, если бы налоги платили не только бедные, но и олигархи тоже, и на сверхприбыль в том числе. Хотя вполне осознаю, что одна и та же команда, которая и пишет законы и их трактует себя не обидит. Последний момент: Все это, как ни парадоксально, происходит именно тогда, когда закончились выборные полномочия г-жи Матвиено и началась ее деятельность в качестве назначаемого губернатора. Это разрушает, с моей точки зрения, миф о наивысшей ответственности назначаемых губернаторов. Точнее ответственность есть, но только не перед народом, а лишь перед тем, кто назначил.
Ответов - 3
nhouse: Я должен с этим спорить? Давайте вы сначала ознакомитесь с цифрами. http://ohtacenter.forum24.ru/?1-3-0-00000009-000-0-0-1183139597 Потом постарайтесь держать себя в руках, если хотите, чтобы вам отвечали.
долой черный пиар: Меня не интересуют налоги Газпрома, но интересуют затраты на строительство из гор.бюджета Читаем то, что вы пишете ( http://ohtacenter.forum24.ru/?1-3-0-00000009-000-0-0-1183139597 ) И пытаемся сопоставить цифры: 1.Из слов г-на Осеевского стало ясно, что город намерен выделить на проект $2 млрд в течение 10 лет – и, цитируем вице-губернатора, «если будет решено уменьшить финансирование проекта, то только за счет доли частных инвесторов. А может, цифра $2 млрд. в год будет точее (и так в течении 10 лет). 2.Депутаты проект укоротили. Стоимость строительства центра уменьшилась до $2 млрд, которые будут выделяться исключительно из бюджета Петербурга. Те самые 6 млрд рублей в год. Как-то вы говорите не по русски. Матвиенко вам диктовала что-ли? Т.е. все-таки $2 млрд. в год (из 6 млрд рублей в год бюджет - чего бюджет, строительства Газоскреба?) У города бюджет $20 млрд. в год (с Ваших же слов). Или 6 млрд рублей в год - бюджет города без учета налогов ГазПрома?? Если так, то лихо.., получается город и не производит ничего: До славного же состояния довело его правление Валентины Ивановны.. Лавки-киоски снесли-позакрывали, недвижимость распродали с молотка, а заводы, как стояли так и стоят.. 3.Общая стоимость реализации проекта – по-прежнему более 60 млрд рублей. При этом Петербург теперь заплатит не $2 млрд, а $1 млрд. - А вот это объясните. Как город, имея 49% от башни якобы заплатит $1 млрд. из 60-ти. Так не бывает. Кроме того, второй млрд. он (город) как бы платит из налогов ГазПрома (с Ваших слов). $1 млрд. платит, $1.3 млрд. потом получит.. Хорошо, если при этом останется собственником 49% башни. А то где-то вы там путались и говорили, что то ли всю, то ли эту долю башни можно будет продать за $1.3 млрд. (хотя она по вашим же расчетам будет окончательно стоить под $100-120 млрд. ) Итак, вопрос остается открытым - сколько же в конечном итоге город будет тратить на строительство башни из гор.бюджета и сколько из налогов газпрома ежегодно (не считая коммуникаций, инфраструктуры, метро). И сколько всего потратит за 10 лет (с учетом инфраструктуры, коммуникаций, метро..) И кто обязуется оплачивать эти инфраструктуры и на каком основании.. И неплохо б ссылочку на официальный документик (решение ЗакСа) и т.п. а то слова, как известно, "к делу не пришьешь". А вообще, платили бы все честно налоги (на сверхприбыль: недра, водка, лотереи-казино) в федеральную казну и не запутывали бы.. ни федеральный, ни местный бюджет. А местный бюджет должен складываться из налогов предприятий, а не наоборот. А то.. сначала развалили всю промышленность, а потом начинают из кармана в карман перекладывать, чтобы дыры в пустом кармане не так явно зияли..
долой черный пиар: Нет прямого ответа на вопрос, сколько город будет тратить на строительство Газоскреба 1 или 2 млрд. и в течение скольких лет? И сколько всего будет затрачено 6 млрд. или 60 (не считая инфраструктуры проплачиваемой из федерального бюджета). Это наверно инфа секретная
полная версия страницы