Форум » Mortal Combat. Форум для битвы сторонников и противников Небоскреба. » ЧИтаем, думаем, понимаем » Ответить

ЧИтаем, думаем, понимаем

Stos: ЧИтаем, думаем, понимаем http://www.zaks.ru/new/archive/view/43999

Ответов - 7

Злой Папа: Что-то не выдает Stos, ваша ссылка ,с тремя перевернутыми шестерками,никакую новость

glonas: Ну, а вообще была новость, крякнули наверное сайт )

Russia: http://www.zaks.ru/new/archive/view/46516 http://www.zaks.ru/new/archive/view/46654 http://www.zaks.ru/new/archive/view/46683


Злой Папа: Действительно читаем и думаем: Напомним, что исследование, о котором уже писала «Фонтанка», еще в июле 2007 года было проведено социологическим центром «Мегаполис» и названо рядом СМИ «секретным». Сама Татьяна Протасенко, глава социологического центра, заявляла «Фонтанке», что считает его представление в СМИ некорректным. http://www.fontanka.ru/2008/05/28/076/ а заксру, как всегда в своем стиле использует тухленькую инфу

Russia: Результаты июля и марта идентичны. Так что тухляк - потуги исправить ситуацию. Впрочем, вот и мартовские данные http://www.zaks.ru/new/archive/view/46889

nhouse: закСру входит в Медиагруппу Яблока. Поэтому это мотивированная трактовка политиков. Причем если скачать оригинал опроса то видно какой тухляк у противников строительства. Катастрофически (в 1,4 раза) сокращается доля готовых протестовать против Небоскреба и сейчас их только 17,6%. Что же Заксруны не пишут об этом? Очень пиарят, что Небоскреб чуть не лидер негативного рейтинга. А если посмотреть в цифры, то в принципе негатива у Питерцев довольно мало. Только 6% Питерцев за референдум по Небоскребу. Вот реальные цифры, а трактовочками обсосать или обосрать можно что угодно. Помолчим еще прото что за формулировку "Небоскреб Газпрома" в опросах товарищей из Мегаполиса уже высекли все профессионалы в социологии. Они бы еще написали "Вы за или против Поганого Небоскреба Жлобской компании Газпром". Это социологический дилентатизм, с учетом, что 95% Питерцев знают что такое Охта Центр, что там есть Небоскреб и кто его финансирует, нужно ставить максимально нейтральные формулировки как у Могилевского "Вы за или против Охта Центра?". Но даже с учетом социологических косяков видно что для противников небоскреба с 6% поддержкой идеи референдума и 17% противников ситуация откровенный тухляк.

Зен: nhouse, входит в медиагруппу яблока, это же очевидно, от него тухлой яблоченной воняет за милю! Оранжевая чума не пройдет! Нет грязному, яблочно-грушевому пиару!



полная версия страницы